C. k. místodržitelství
Seznam archiválií (121):
Protokoly 1885: 229.
Rozhodnutí c. k. okresního hejtmanství týkající se márnice, která má být cestou konkurenčního řízení postavena u farního kostela v [Rohovládově] Bělé, a příspěvku ve výši 27 zlatých 41 krejcarů, který má [k tomu] poskytnout panství Pardubice s následkem exekuce.
Protokoly 1885: 294.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu vysokého místodržitelství ze dne 28. února 1885 č. 92064 sděluje, že příslušné dokumenty k úpravě fasse osické fary mají být předloženy do 15. dubna tohoto roku.
Protokoly 1885: 402.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 9. března 1885 č. 14894 byla schválena oprava varhan v bohdanečském kostele o stanoveném nákladu ve výši 521 zlatých rakouské částky
Protokoly 1885: 448.
C. k. okresní hejtmanství s navrácením zprávy sděluje, že nabízené vyvázání z komorního platu ve výši 21 zlatých 10 krejcarů resp. 8 zlatých 82 krejcarů rakouské částky, kterým je vázáno panství Pardubice vůči studijnímu fondu, bylo výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 24. března 1885 č. 15754 přijato, a to složením vyvazovacího kapitálu ve výši 176 zlatých 40 krejcarů včetně úroků.
Protokoly 1885: 478.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací církevní účty z let 1881, 1882 a 1883, týkající se mikulovického kostela, a sděluje rozhodnutí vysokého místodržitelství ze dne 21. března 1885 č. 1259 stran stížnosti ze dne 25. února 1884 č. 184 v záležitosti zálohy, která má být navrácena velínskému kostelu ze strany mikulovického kostela, jakož i [zálohy] bohdanečského a sezemického kostela, s tím, že dle výroku vysokého [místodržitelství] má být pasivní záloha ve výši 40 zlatých 10 krejcarů vyplacena z majetku mikulovického kostela.
Protokoly 1885: 519.
Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá rozhodnutí Jeho Excelence pana c. k. ministra kultu a vyučování ze dne 23. března 1885 č. 22142 ai 1884 [spolu] s výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 5. dubna 1885 č. 24343 ohledně odvolání ze dne 25. února 1885 č. 230 v záležitosti zneplatněného vykoupení Osických z [povinných] dávek kunětickému faráři a žádá o sdělení, zda by měla být tato důležitá záležitost předložena k rozhodnutí c. k. správnímu soudnímu dvoru.
Protokoly 1885: 556.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací na základě indorsátu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 18. dubna 1885 č. 22897 dražební protokol o pronájmu pozemků osické fary kvůli doplnění a opětovnému předložení.
Protokoly 1885: 1012.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá protokol o pronájmu pozemků osického kostela, opatřený na základě místodržitelského výnosu ze dne 22. června 1885 č. 45081 potvrzovací doložkou.
Protokoly 1885: 1091.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na obnovenou žádost Antonína Charváta se dle rozhodnutí vysokého c, k. místodržitelství ze dne 30. října 1884 č. 59103 uskuteční dne 20. července 1885 komisní prohlídka zdiva Císařského náhonu - kanálu Halda pod domem Antonína Charváta a žádá o účast.
Protokoly 1885: 1104.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 9. června 1885 č. 94994 / 1884 s odkazem na výnos z 10. ledna 1878 č. 71991, týkající se poplatků ze zbožných nadací, dle kterého má být kvůli vyměření [příslušného] poplatku jeden z opisů nadačních listů, vyhotovených na základě schválených návrhů, předložen do osmi dnů úřadu pověřenému vyměřením tohoto poplatku.
Protokoly 1885: 1105.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k obeznámení rozhodnutí c. k. místodržitelství, mocí kterého se zamítá odvolání a potvrzuje nález c. k. okresního hejtmanství ze dne 28. listopadu 1884 č. 16502 v kauze zakázaného užívání cesty [přes panský les] obyvateli Staročernska.
Protokoly 1885: 1289.
Pardubický vikariátní úřad v Opatovicích zasílá nótu ctihodné biskupské konzistoře ze dne 13. srpna 1885 č. 6023, [vydanou] na základě výnosu vysokého místodržitelství ze dne 3. srpna 1885 č. 36647 v záležitosti nahlášených, avšak dosud nepodaných nároků na náhrady vůči pozůstalosti osického faráře P. Františka Nováka, a sice kvůli předložení příslušného výkazu.
Protokoly 1885: 1360.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v důsledku vysokého výnosu c. k. místodržitelství ze dne 24. srpna 1885 č. 44766 sděluje, že za účelem oprav bohdanečského farního kostela mají být provedena místní šetření, vypracován rozpočet a zhotoven nákres, a že příslušný spis byl předán c. k. okresnímu hejtmanství v Chrudimi kvůli provedení příslušných technických šetření c. k. okresním inženýrem.
Protokoly 1885: 1382.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 28. srpna 1885 č. 17045, týkající se úpravy nálezu c. k. okresního hejtmanství ohledně vyplacení příspěvku na stavbu márnice u hřbitova v [Rohovládově] Bělé v důsledku odvolání kvůli inkompetenci.
Protokoly 1885: 1444.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k obeznámení výnos c. k. místodržitelství ze dne 11. září 1885 č. 23559 ohledně účasti patronátního komisaře na kanonických vizitacích.
Protokoly 1885: 1453.
Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá návrh nadačního listu k mešní nadaci rodin Brožových a Pardusů při farním kostele v Přelouči, schválený vysokým c. k. místodržitelstvím dne 31. srpna 1885 pod č. 63492, za účelem vyhotovení triplikátu a předložení originálu.
Protokoly 1885: 1528.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení souhlasné rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 13. září 1885 č. 58588, [vydané] v důsledku odvolání neratovského obecního úřadu kvůli uzavření cesty u bohdanečských haltýřů.
Protokoly 1885: 1645.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v důsledku výnosu vysokého místodržitelství ze dne 19. října 1855 č. 80183 sděluje, že námitky, uvedené v připojených dokumentech v záležitosti prodeje pozemků Terezie Kotkové bohdanečskému farnímu úřadu, mají být ve smyslu vyjádření c. k. finanční prokuratury ze dne 9. října 1885 č. 43638 opraveny, přičemž spis má být předložen nejpozději do 25. listopadu tohoto roku.
Protokoly 1885: 1682.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva vnitra ze dne 8. října 1885 č. 15089, [vydané] ve srozumění s vysokým c. k. ministerstvem orby ohledně odvolání správy panství vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství ze dne 27. června stávajícího roku č. 46609, týkajícího se žaloby za pytláctví, vznesené vůči vícerým obyvatelům Staročernska (Gunstdorf) kvůli užívání uzavřené lesní cesty.
Protokoly 1885: 1810.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k zohlednění písemný výnos místodržitelství ze dne 10. září 1885 č. 23559, dle kterého se mají patronátní úřady zúčastnit církevních vizitací a prošetřit škody, které je nutno opravit.
Protokoly 1885: 1905.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně v důsledku výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 30. listopadu tohoto roku č. 92238 sděluje, že během slosování 60 českých vyvazovacích dluhopisů, které se konalo dne 31. října 1885, byl vylotosován dluhopis fary v Týnci nad Labem písmeno A, č. 1927 v hodnotě 5860 zlatých konvenční měny, kterýžto může být proplacen od 1. května 1886 u zemské pokladny v Praze.
